中国健康网

近日《战争机器：战术》（Gears Tactics）媒体评分正式解禁，M站在收录了42家媒体评分后最终给予了《战争机器：战术》81的分数。而大家比较关注的IGN则给出了8分（优秀）的分数，GameSpot和IGN分数持平，Game Informer则稍高，给了8.5分。

《战争机器：战术》解锁后，在Steam是67%好评（目前上到了七成），为多半好评。从评价来看，似乎与媒体的评分有些相左。为何有如此反差，下面我们大致讲一下。

先看目前媒体解禁的评分，《战争机器：战术》的表现还是很不错的。与之前的TPS不同，玩家在本作需要指挥小队进行回合制的战斗，主打策略布置。

在众多媒体的评价中，各大编辑都点出了《战争机器：战术》的标志性美学元素得到了很好的延伸，并且在游戏机制和氛围转换上有了新的高度，完美融入到了策略操作空间中，其中IGN特别点出游戏性的出色。

而GameSpot则表示虽然《战争机器：战术》的创新值得肯定，角色制定的机制也十分讨喜，但在剧情方面就略显绵薄，同时任务设置上面略显不足。当然，游戏本身还是十分出彩，紧张刺激的作战让人血脉喷张，氛围上丝毫不输其TPS系列。

除此之外，《战争机器：战术》在策略类型游戏上也有了强有力的竞争力，而这一作也让该系列游戏达到了一个新的里程碑。

回过头来再看玩家的评价，主要分为国内和国外两个部分。

国内玩家遇到的情况就是登不上游戏，XBOX的账号登陆界面一直卡住，而目前加速器没有加速相关游戏的界面，所以裸连登上账号基本看脸。而登上了服务器的国内玩家则大多持正面评价。国外玩家基本上对游戏的呈现都表示“Masterpiece（杰作）”，认为这款策略游戏不输于同定位的其他游戏。

本作的CG过场做的不错，场景也十分高清化，不过在人物养成感觉不是那么有成就感，更多体现在技能而非装备。人物装备的武器升级仅限配件，对战场把控提升并不明显。但游戏特色技能以及小队成员的“1+1＞2”的配合来看，游玩体验还是十分棒的。

从目前的玩家反馈和媒体评分来看，《战争机器：战术》的确值得它本身的评价。